Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/2683 K.2020/7309

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/77 Esas, 2008/318 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyeti, TCK'nın 141, 143, 31/3 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması, Uyaptan yapılan kontrolde sanık hakkında 19.10.2017 tarihli ek karar ile uyarlama talebinin kabulüyle, davanın uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, TCK'nın 58. Maddesinin uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.

I-Sanık hakkında kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme, 6136 sayılı kanuna muhalefet ve bilinçli taksirle yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında katılan ...’a yönelik Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Oluş ve dosya içeriği, katılan ve tanık beyanlarına göre sanığın katılana karşı sözle tehdit içerikli söz söyledikten sonra, katılana karşı silah doğrulttuğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamında kalmasına rağmen, yazılı şekilde hüküm kurulması,