KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2020/2725 E., 2020/6866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Direnme, hakaret, kamu malına zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ... hakkında görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, sanığın eylemini, hakkında bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ile birlikte gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, belirlenen temel cezadan 5237 sayılı TCK’nun 265/3’ncü maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilerek eksik ceza tayini,
2-Daha önceden adli sicil kaydı bulunmadığı anlaşılan ve üzerine atılı direnme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... hakkında, adli sicil kaydının bulunduğundan bahisle çelişki oluşturacak şekilde yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/2725, K. 2020/6866, 2 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama