Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/2804 K.2020/6880

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 08.04.2014 tarihli jandarmanın tuttuğu olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre 53 adet çam ağacının yerinden sökülmek suretiyle tahrip edildiğinin tespit edilmesine, tanık ... ve ...'ın beyanlarına göre TCK 152/1-c maddesindeki suçun sübut bulmasına rağmen oluşa uygun olmayan TCK 152/1-a maddesinden hüküm kurulması,

2-Tanık ... ifadesinde ağaçların kesildiğini arkadaşları ... ve ... ile gördüklerini beyan ettiğinden bu tanıkların dinlenilmesi, ardandan sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;

3-Gerekçeli karar başlığında suç kısmına dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme olarak yazılmasına rağmen kamu malına zarar vermek suçundan hüküm kurularak hükümde karışılıklık yaratılması,