Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/2812 K.2020/6878

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

24/04/2013 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

1)Sanıklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme, sanık ... hakkında mühür bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığın söz konusu kömür ocağını suç tarihinden 20-25 gün önce sanık ...'dan 100.000 TL karşılığında satın alması, suç tarihinden önceki son mühürlemenin de satın almadan yaklaşık bir buçuk ay öncesi olan 06/02/2013 tarihinde yapılması karşısında, kaldı ki; mühürleme sırasında sanıklardan hiç birinin hazır olmadığı da dosyada mevcut tutanaktan anlaşıldığı olayda, söz konusu mührün sanık tarafından bozulduğuna dair savunmasının aksine cezalandırılmasına yeterli delil bulunmaması nedeniyle, suçun kim tarafından işlendiğinin belli olmadığı kabul edilerek “şüphe sanık lehine yorumlanır” ilkesi uyarınca sanığın beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,