Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/2830 K.2020/5645

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve kamu malına zarar verme suçundan ve sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Diğer sanıkların kendisine zarar vereceğinden korkan katılan sanık ...'nun kendisini kabine kilitlediği, sanıkların kabin camını kırması üzerine kabin içinde eline geçen cam parçasıyla kabin kapısını açmaya çalışan katılan sanık ...'ı yaraladığı anlaşılmakla, sanığın kendisine yönelik saldırıdan başka türlü kurtulma imkanı bulunmadığından, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 25. maddesinde yazılı meşru müdafaa sınırları içerisinde kaldığının kabulünde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,