Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/300 K.2020/6118

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında sahtecilik, iftira ve hürriyetten yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

... Akaryakıt ... Pol Tesisleri İşletme Başkanlığı’nın sahtecilik, iftira ve kişi hürriyeytini yoksun kılma suçları bakımından suçtan zarar gören olmadığı böylelikle bahsedilen suçlar yönünden katılan sıfatı kazanmayan ... Akaryakıt ... Tesisleri İşletme Başkanlığı vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Güldane Güngördü vekilinin 14/10/2019 havale tarihli dilekçesinde belirtilen 34 VTR 77 plakalı araçtaki tedbirin kaldırılmasına dair talebi hakkında mahkemesince herzaman karar verilmesi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Sanık ...’in görevli olmayan Asliye Ceza Mahkemesince alınan savunması ile yetinilerek, görevli mahkemece sanığın sorgusu yapılmadan hükümler kurulması suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 135 ve 236. (5271 sayılı CMK'nın 147 ve 191. maddeleri) maddelerine aykırı davranılması,

2 -Kovuşturma evresinde aynı yargı çevresi içerisinde Silivri 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık Atilla Yaşar’ın duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hükümler açıklanmak suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,