KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3011 E., 2020/7393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Üst Cumhuriyet Savcısının sonuca etkili olmayan temyiz itirazlarının reddi ile yapılan incelemede;
Olay tarihinde katılanın bahçesindeki yedi adet erik sürgünü ve bir adet elma ağacının kesildiğinden bahisle sanık hakkında dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan kamu davası açılmış ise de; ağaçların kendisinde ele geçirilemeyen sanığın başlangıçtan itibaren ifadelerinde müştekinin ağaçlarını kesmediği,
olay yeriyle ilgisi olmayan yerdeki patırak ağacını kestiğini beyan ettiği, müştekinin annesi ... da ağaçları üçüncü şahısların kestiğini gördüğünü beyan ettiği, olay yeri tespit tutanağında 1 adet elma ağacının dalının ve yedi adet erik sürgününün kesilmiş olduğununun belirtilmesi karşısında yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğini gösteren soyut iddia dışında, hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatı yerine yazılı biçimde hükümlülük kararı verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/3011, K. 2020/7393, 15 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama