Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/3347 K.2020/7620

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükmün gerekçesinin ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik olmadığının anlaşılması karşısında bu sebeple tebliğnamedeki kabule göre bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın bir başka soruşturmaya konu eylemi sebebi ile gözaltında bulundurulduğu nezaret odası içerisinde elektrik kablolarını muhafaza eden plastik kapağı kırarak zarar verdiği ve ulaştığı elektrik kablolarının bandlarını söküp elektrik akımını kullanmak suretiyle de kendisine zarar vermeye teşebbüs etmesi şeklindeki eylemi, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna dair Adli Tıp İhtisas Dairesi raporu ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanığın mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,