Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/3516 K.2020/7894

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olayın görgü tanığı katılan ile aynı saatte evin içerisinde olan tanık ...’ın soruşturma aşamasında sanığın kapıdan girip katılana saldırarak açıkça hakaret ve tehdit ettiğini duyduğunu ve mahkemede de kolluktaki beyanını tekrar ettiğini beyan ettiği fakat sanığın hangi sözlerle hakaret ve tehdit ettiğinin tanığa açıklattırılmadığı ve yine olay yeri görgü tespit tutanağına göre arbede esnasında evin içerisinde girişteki plastik ayakkabılığın kırıldığı anlaşılmakla, sanığın evin içine girip girmediği hususunun bu tanıktan sorulması suretiyle belirlenmesi, tanık ...’ın beyanının olay yeri görgü tespit tutanağı ile teyit edildiği,

tanık ...’ün ve sanığın kendisininde kapıyı ısrarla çaldığını kabul etmesi ve içeri girme hususunda sanık ile katılan arasında itişme ve kakışma yaşandığı hususundaki tanık ...’ın beyanının teyit edildiğinin anlaşılması karşısında, mahkeme tarafından niçin diğer tanık ...’ün ve olayı gürültüler çıkması üzerine dışarı çıktığında sonradan gören alt kat komşu ... ...’ın beyanına itibar edilip, diğer tanık ...’ın beyanına itibar edilmediği tartışılmadan eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,