Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/3539 K.2020/8703

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın olay günü karayolunda kontrolsüz bir şekilde ve zik zak çizerek seyrettiği sırada katılan polis memurları tarafından durdurulduğu, katılan polis memurlarının araç içerisinde alkol şişeleri görmeleri ve alkollü olduğunu anlamaları sebebiyle, polis merkezine götürmek istedikleri, bunun üzerine sanığın katılan polis memurlarına sinkaflı küfürler ettiği ve saldırmaya çalıştığı, katılanların sanığı orantılı güç kullanıp polis aracına bindirdikleri, polis merkezine götürdükleri, sanığın polis merkezinde de katılan polis memurlarına hitaben sinkaflı sözler söylemek suretiyle hakaret ve tehdit içerikli sözler söylemeye devam ettiği,

daha sonra sanığın adli raporunun aldırılması amacıyla polis aracına bindirilerek Vezirköprü Devlet Hastanesi'ne götürüldüğü, hastaneye götürüldüğü sanığın acil servisin muayene bölümüne alındığı, mağdur Dr. ...'in sanığın yanına onu muayene etmek amacıyla girdiği, sanığın bu kez de mağdur Dr. Erkan'a tekme atıp küfür ettiği, hükümet tabibi olan mağdur Dr. Erkan'ın sanığın kendisine karşı cebir kullanması nedeniyle adli raporunu düzenleyemediği, tekrar polis merkezine götürülmek istendiği sırada sanığın duvarları tekmelediği, polis aracına bindirilerek polis merkezine götürülen sanığın nezarethaneye konulduğu,

nezarethanede de idrarını yaparak nezarethanenin kirlenmesine sebebiyet verdiği, böylece trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma ve kamu malına zarar verme suçları ile aynı nev’iden fikri içtima kapsamında bir bütün olarak görevli polis memurları ve hükümet tabibinden oluşan kamu görevlilerine hakaret ve direnme suçlarını işlediği, kamera kayıtları, tanık beyanları, tutanaklar, sanığın anlatımı, doktor raporları ve tüm dosya kapsamı ile subuta ermiştir.

I-Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında katılan polis memurları ..., ... ve ... ile mağdur Dr. ...’e yönelik hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın görevli polisler ile hükümet tabibine yönelik olarak işlediği hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının bir bütün halinde, aynı nev’iden fikri içtima hükümleri kapsamında işlendiğinin kabulü ile TCK’nın 125/3-a-4 ve 43/2. maddeleriyle aynı Kanun’un 265/1 ve 43/2. maddelerinden birer kez cezalandırılması ve kamu görevlilerine hakaret ve direnme suçlarından hüküm kurulurken TCK’nın 43/2. maddesi yollamasıyla aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca öngörülen 1/4 den 3/4 kadar artırım oranının belirlenmesinde suçun işleniş şekli ve özellikleri ile mağdur sayısı dikkate alınması gerektiği halde, ikişer kez kamu görevlisine hakaret ve direnme suçlarından hüküm kurulması,