Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/3810 K.2020/7372

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanığın olay günü müştekinin çalıştığı iş yerine gelerek müştekiye "seni yakacağım pazartesiye kadar paramı getir" diyerek ve elinde getirdiği bidonu göstererek "bak kezzap aldım bununla yakacağım seni" diye tehdit ettiği, bidondaki kezzabı işyerinde bulunan üçlü koltuğa dökerek koltuğa zarar verdiği, iddiasıyla kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 149. ve 150/1. maddelerine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de,

2- Sanığın tehdit suçuna konu gerçekleştirdiği eylemin 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a. maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, yazılı şekilde karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini,

3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Yasa'nın 151/1, 152/2-a, 29 ve 62. maddelerinin tatbiki suretiyle sonuç cezanın 3000 TL adli para cezası yerine yazılı şekilde 3320 TL adli para cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

4- Mala zarar verme suçunda, sanığın gerçekleştirdiği eylemin kişilerin hayatı ve sağlığı açısından somut bir tehlike ortaya çıkarıp çıkarmadığı araştırılmaksızın eksik incelemeyle 5237 sayılı TCK’nın 152/2-a maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,