Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/405 K.2020/6030

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Eylemin gece sayılan zaman diliminde inşaat alanında bulunan malzemelerin alınması şeklinde gerçekleştiğinden tebliğnamede uzlaşma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1.Müştekiye ait inşaat malzemelerini inşaat alanından çaldığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e bendi kapsamında kalmasına rağmen aynı kanunun TCK'nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması,

2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin hazır bulunmadığı celsede mahkumiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,