Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/4179 K.2020/8496

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-) Sanık hakkında kurulan mala zarar verme suçuna ilişkin müşteki ...’ın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Müştekinin davaya katılma talebi bulunmadığı anlaşılmakla; 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz hakkı olmayan müştekinin temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, II-) Sanık hakkında kurulan mala zarar verme suçuna ilişkin o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, her ne kadar sanık ... hakkında katılana ait iki adet ceviz ağacını kesmesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle sanık hakkında sırf zarar verme kastıyla hareket etmediğinden bahisle beraat kararı verilmiş ise de, somut olayda sanığın eyleminin Medeni Kanun'un 740. maddesinde kalması için komşusunun arazine taşan dal ve köklerin komşu araziye zarar vermesi ve arazi sahibine bu dal ve köklerin kaldırılması için uygun bir süre verilmiş olması gerektiği,

yapılan yargılama sırasında müştekinin ağaçların kesilmesine ilişkin bir şey bilmediğini ağaçlar ile ilgili herhangi bir kimsenin kendisine gelip bir şey söylemediğini ağaçları kesmesi yönünde kendisine gelen bir haber olmadığını beyan ettiği, tüm dosya kapsamına göre sanığın müştekiyi dal ve kökleri kesilmesi konusunda onu uyarmadıkları bu durumda sanığın müştekiye ait ağaçlardan birinin, kendi taşınmazına zarar veren dalları yerine, tamamını,

bilerek ve isteyerek doğrudan kasıtla yerden 2 metre yüksekliğinde kesmek suretiyle malına zarar verdiği ve bu eylemin sanık tarafından ikrar edildiği bu suretle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,