KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4386 E., 2020/8309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kamu malına zarar verme, nitelikli yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun kamu görevlisi olan mağdurun yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlenmesi karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nın 86/3-c maddesi ile arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/4386, K. 2020/8309, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama