KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4417 E., 2020/8364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Mala zarar verme, hakaret, basit yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hakaret ve basit yaralama suçlarından dolayı verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret ve basit yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca katılan sanık vekilinin yasa yolu merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık vekilinin lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği hususundaki isteminin itiraz olarak kabulüyle itiraz mercii olan Gebze Ağır Ceza Mahkemesi'nce istem hakkında inceleme yapılarak gereği yerine getirildiğinden, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yz. İşl. Md. Y. · HD.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/4417, K. 2020/8364, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama