KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4711 E., 2020/10965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ... Hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1. maddesi uyarınca zorunlu olan sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa'nın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
2-Kabule göre de; olay tutanağı ve dosya kapsamından her ne kadar suça konu vanaları sattığı yeri göstererek iadeyi sağlamış ise de, katılan belediyeye ait vanaların bir kısmının testere ile kesildiği, haricen bir zararın meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına katılanın rıza gösterip göstermeyeceğinin tespit edildikten sonra TCK'nın 168/1-4 maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/4711, K. 2020/10965, 4 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama