KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4935 E., 2020/9676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... Değer hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yokluğunda verilen 16.09.2015 tarihli hükmün, 23.10.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararı yasal süresi içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında; 23.10.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süreden sonra 02.11.2015 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 19/09/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/4935, K. 2020/9676, 20 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama