Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/5032 K.2020/9311

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12/01/2015 tarih, 2014/1087 Esas ve 2015/31 sayılı Kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından ceza verildiği, sanık tarafından anılan kararın temyizi üzerine tebliğname de düzenlendiği halde Dairemizce sehven sadece hırsızlık suçu yönünden inceleme yapıldığı, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan herhangi bir inceleme yapılmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında 23. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12/01/2015 tarih, 2014/1087 Esas ve 2015/31 sayılı Kararı ile sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan bozma sonrası kurulan 03/10/2019 gün ve 2019/553 Esas ve 2019/786 Karar sayılı hükmün temyiz incelemesinde;