Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/5067 K.2020/4842

Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2018 tarihli ve 2016/336 esas, 2018/287 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 24/01/2020 gün ve 94660652-105-52-6243-2018-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04/02/2020 gün ve 2020/14391 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre; sanık ile katılan ...'ın suçun işlendiği 25/03/2016 tarihinde nüfus kayıtlarına göre kayden evli oldukları nazara alındığında, 5237 sayılı Kanun'un 167/1-a maddesi uyarınca mala zarar verme suçunun eşler zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmayacağı belirtildiğinden, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Nüfus kayıt örneğine göre, 25.03.2016 olan suç tarihinde katılanın eşi olduğu anlaşılan sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 167/1-a ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddeleri kapsamında şahsi cezasızlık hükümleri gereğince, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2018 tarihli ve 2016/336 esas, 2018/287 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA,