Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/5286 K.2020/8231

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- Sanık hakkında Sarıoğlan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 12/02/2014 tarih, 2013/31 Esas ve 2014/19 sayılı Kararı ile hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından ceza verildiği, sanık tarafından anılan kararın temyizi üzerine tebliğname de düzenlendiği halde; Dairemizce sehven sadece hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden inceleme yapıldığı, mala zarar verme suçundan herhangi bir inceleme yapılmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında Sarıoğlan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12/02/2014 tarih, 2013/31 Esas ve 2014/19 sayılı Karar ile katılanlar ... ile ...'a yönelik mala zarar verme suçundan verilen hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B- Sanık hakkında katılanlar ... ile ...'a yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından bozma sonrası kurulan 04/09/2019 gün ve 2018/126 Esas ve 2019/208 Karar sayılı hükümlerin temyiz incelemesinde;