KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5381 E., 2020/9256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın herhangi bir yere kilitlenmeden park edilen motosikleti itekleyerek götürdüğünün anlaşılması karşısında eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-Sanığın mağdura ait motosikleti itekleyerek götürdüğü görülerek ekiplerce durdurulduğunda motosikleti çaldığını ikrar edip çaldığı yeri söylediği, motosikletin hasarlı olarak teslim edildiği ancak mağdurun giderilmesini istediği 250 TL'nin de sanığın ailesi tarafından ödenmesi üzerine mağdurun kısmi iadeye rıza gösterdiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/5381, K. 2020/9256, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama