Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/5446 K.2020/8757

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin kilitlenmiş vaziyette park halinde bulunan aracının düz kontak yapılarak çalınması eyleminin suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/2-h maddesi yerine aynı Kanun'un 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,

2- Müşteki ...’a ait aracın çalınması olayında, dosyada mevcut 01.05.2015 tarihli CD izleme tutanağında; güncel kamera saatine göre gece 03:02 sıralarında yüzleri tam tespit edilemeyen iki şahsın olayı gerçekleştirdiği buna göre suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,