KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5656 E., 2020/9501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dairemizin bozma kararında sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-b maddesine uyduğunun belirtilmesine ve bozma kararına uyulmasına karar verilmesine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında, bozma kararından önceki hükümde olduğu gibi suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılmış olması,
2-Gerekçeli kararda sanık hakkında TCK'nın 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulduğu anlatılmasına rağmen, hüküm fıkrasında TCK'nın 142/1-b maddesinden cezalandırıldığı açıklanmak suretiyle, hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/5656, K. 2020/9501, 15 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama