KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5835 E., 2020/10788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay yeri inceleme raporuna göre traktörden hırsızlık olayıyla ilgili mazot tankının ön kısmında yeni dökülmüş mazot görüldüğünün tespiti karşısında suça konu eylemin tamamlandığı anlaşıldığından , sanıklar hakkında TCK'nın 35. maddesindeki teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmiş olması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/5835, K. 2020/10788, 3 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama