KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2020/5840 E., 2020/4824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, müdafiinin yüzüne karşı verilen Aydın Çocuk Mahkemesinin 17/04/2015 tarih ve 2014/495 Esas 2015/131 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan.
TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası; konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan, TCK'nın 116/1-4, 119/1-c, 31/3, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası; mala zarar verme suçundan ise kesin nitelikte TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
hükümlü müdafii tarafından sunulan 20/04/2015 havale tarihli süre tutum dilekçesinde ise yalnızca "hırsızlık" suçunun temyiz konusu edildiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12/07/2019 tarih ve 2-2015/365420 sayılı tebliğnamesi ile yalnızca bu suç yönünden inceleme yapılarak hükmün onanmasının talep edildiği, Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 30/10/2019 gün ve 2019/8168 Esas 2019/15678 Karar sayılı ilamı ile de yine aynı şekilde yalnızca hırsızlık suçu yönünden inceleme yapılarak hükmün onanmasına karar verildiği,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/5840, K. 2020/4824, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama