Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/5844 K.2020/7182

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 1. Çocuk Mahkemesinin 16/04/2015 tarihli ve 2014/677 esas, 2015/405 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 27.02.2020 gün ve 94660652-105-42-21795-2019-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.03.2020 gün ve 2020/29405 sayılı kanun yararına bozma talebi ile Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ... ...'nın, dosyanın diğer sanığı olan ... ile birlikte müştekinin işyerinin pencere kısmında bulunan naylonu yırtarak işyerine girip işyerinde bulunan 1 adet viskiyi aldıklarından bahisle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı diğer suçlar olan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına yönelik temyiz talebinde bulunulması üzerine,

Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarihli ve 2019/989 esas, 2019/11837 sayılı kararı ile anılan kararın bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda atılı suçlarından beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bahse konu suçlarla birlikte işlenen mala zarar verme suçundan da suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ... (...)’ın aşamalarda alınan savunmalarında, yüklenen suçlamaları kabul etmediği, soruşturma aşamasında beyanlarına başvurulan ve olay sırasında hakkında verilen mahkumiyet hükümleri Dairemizce onanarak kesinleşen suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte oldukları anlaşılan ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan hükümlerin temyizi üzerine Dairemizin 03/07/2019 tarih ve 2019/989 esas ve 2019/11837 karar sayılı kararı ile verilen bozma kararı sonrasında yapılan yargılama sırasında beyanlarına başvurulan tanıklar ... ve ...’in suça

sürüklenen çocuk ...’ın büfeye gitmediğini, yanlarından ayrılmadığını beyan ettikleri, hakkında verilen mahkumiyet hükümleri Dairemizce onanarak kesinleşen suça sürüklenen çocuk ...’ın da tanık sıfatıyla alınan beyanında olayı hatırlamadığını beyan ettiği, bu itibarla Mahkemece hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında ayrı ayrı beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında;

üzerine yüklenen suçları işlediğine dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, inandırıcı, somut, kesin delil bulunmayan suça sürüklenen çocuk ... (...) hakkında mala zarar verme suçunun da oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile,