Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/6083 K.2020/11718

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Bozma sonrası mahkemenin yaptığı usulüne uygun uzlaştırma işlemlerinin olumsuz sonuçlandığı görülerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.03.2015 gün, 2014/823 Esas - 2015/85 sayılı kararında belirtildiği üzere, "...bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonra dönülemez nitelikteki bu karardan dönerek ilk hükümdeki gibi karar veren, bozma gereklerini yerine getirmeyen yerel mahkemenin uygulaması isabetsiz olup hükmün bozulmasına karar verilmelidir." şeklindeki görüş karşısında, sanığın katılanın zeytin ağaçlarından zeytinleri toplayarak çalması eyleminin TCK’nın 141. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,