Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/6189 K.2020/10433

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında; müştekiye yönelik işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde suçunişyeri dokunulmazlığının ihlali olduğu belirtildikten sonra uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 116/2. maddesi yerine 142/1-b maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,