KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6383 E., 2020/9545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'un 310. , 5235 sayılı Kanunun 20/1. , 5271 sayılı CMK'nın 38. , 260/3 ve 291. maddeleri gereğince, yokluğunda karar verilen “görüldü savcısı”nın, 05.08.2017'den önce verilen o yer veya mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarını temyiz süresinin, kararı temyize hakkı olan diğer süjelerle eşit biçimde ve tebliğden itibaren bir hafta; 05.08.2017 ve sonrasında verilen kararlarda ise tebliğden itibaren onbeş (15) gün olması ve inceleme konusu olayda 27/11/2018 tarihinde Asliye Ceza mahkemesi tarafından o yer Cumhuriyet Savcısının yokluğunda verilen kararın 30.07.2019 tarihinde görüldü savcısına tebliğ edilmesi ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 30.07.2019 tarihinde temyiz edilmesi karşısında,
5271 sayılı CMK' nın 38. ve 291. maddeleri uyarınca o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek tebliğnamedeki red isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/6383, K. 2020/9545, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama