Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/6394 K.2020/8243

Mala zarar verme suçlarından sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2018 tarihli ve 2017/281 esas, 2018/527 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 30/03/2020 gün ve 94660652-105-27-4042-2020-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/05/2020 gün ve 2020/44042 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2018 tarihli kararı ile müştekinin park halindeki aracının çalınmış olduğundan bahisle başlatılan soruşturmayı müteakip, aracın 5 gün sonra bulunduğu, aracın kontrol edildiğinde sağ arka kapı camının kırılmış olduğu, oto teybinin, istetmenin, araç takım çantasının alınmış olduğu, arka stop lambasının kırılmış olduğu gerekçesiyle sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş ise de;

Dosya kapsamına göre, 19/11/2016 tarihinde katılana ait aracın çalınmasından sonra 23/11/2016 tarihinde bulunduğu, aracın ele geçirilmeden önce sanığın hakimiyetinde ve zilyetliğinde bulunduğunun kabulünün gerektiği, anılan aracın sanığın hakimiyet alanına girmesinden sonra, sanığın mala zarar verme kastı ile hareket ettiğinin kabulünün mümkün olmadığı cihetle, hırsızlık suçunun yanında ayrıca mala zarar verme suçunun oluşacağının kabulünün de mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Müştekinin çalınan aracını olaydan 4 gün sonra sağ arka kapı camı kırılmış, oto teybi ve araç takım çantası çalınmış halde bulduğu olayda, sanık hakkında hırsızlık suçunun yanında mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de;

hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması ve sanığın müştekinin egemenlik alanından çıkarıp kendi zilyetliğinde bulunan araca zarar verme eyleminden dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği ve eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile,