KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6401 E., 2020/8293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklardan ... müdafii temyiz dilekçesinde, müvekkilinin konut dokunulmazlığını ihlal kastı ile hareket etmediği, somut delilin olmadığını;
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ise kararın hukuka uygun olmadığı, eksik inceleme ve araştırma yapıldığı ve müvekkilinin konut dokunulmazlığını ihlal kastı ile hareket etmediğini belirtmiş olduğundan temyizin suçun manevi unsuruna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/6401, K. 2020/8293, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama