KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6557 E., 2020/11779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozma sonrası yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun mahkemesince savunmasının alındığı 05/02/2020 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurmuş olduğu, müdafii istemediğini, görevlendirilen müdafiinin görevinin sonlandırılmasını isteyip ve savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği, mahkemesince suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen kararın, bozma ilamından önceki kovuşturma aşamasında Baro tarafından atanan zorunlu müdafii tarafından temyiz edildiği, hükmün yüzüne karşı tefhim edilen suça sürüklenen çocuğun hükümleri temyiz etmediği anlaşıldığından, hükümlerin temyize yetkisi bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/6557, K. 2020/11779, 23 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama