Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/6966 K.2020/11708

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.03.2003 tarih 2002/465E sayılı kararı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu kararın usulüne uygun şekilde hükümlüye tebliğine rağmen temyiz edilmeksizin kesinleştiği, 5237 Sayılı TCK’nın yürürlüğe girmesi sebebiyle uyarlama talep edildiği, 27.06.2006 tarih 2002/465E sayılı karar ile hükmün aynen infazına karar verildiği, uyarlama talebinin reddine ilişkin kararın hükümlünün müdafiisinin yüzüne karşı verildiği, hükümlünün ise kendisine müdafii atandığından haberdar olmadığının anlaşılması karşısında, temyiz talebinin reddine ilişkin 16.11.2006 tarih 2006/152 sayılı ek karar kaldırılarak, hükümlünün temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;