Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/7004 K.2020/10682

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Kamu malına zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde:

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan Maliye Bakanlığı'nı davadan haberdar edilip, müşteki kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediği de sorulmadan karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan Adalet Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nun 210/1 maddesinin amir hükmü uyarınca olayın tek tanığı olan Ahmet Aydın'ın mahkemeye çağrılarak esasa ilişkin görgüsü ve bilgisi sorulmadan eksik inceleme ile mahkumiyetine karar verilmesi,