Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/7337 K.2020/12020

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiye karşı eylemi nedeniyle, hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, Nazilli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.02.2013 tarih, 2009/890 Esas ve 2013/88 Karar sayılı ilamı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işlemesi nedeniyle Mahkemenin 01.03.2016 tarih, 2015/210 Esas ve 2016/112 sayılı kararı ile hükmün açıkladığı,

ancak (suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında başta farik mümeyyizlik ve sosyal inceleme raporları olmak üzere) bazı evrakların dosya içerisinde bulunmadığı gibi, önceki dosyada bulunan ve hükme esas alınan soruşturma aşamasındaki bazı evrakların da aslı gibidir yapılmış fotokopi olduğu anlaşılmış olup, denetime olanak verecek şekilde evrakların aslının veya onaylı suretlerinin dosya içerisine konulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,