Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/7364 K.2020/11915

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın müştekinin ikametinin damında bulunan tüpü çalması şeklinde gerçekleşen eylemin, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan ve iddianamede de sevk maddesi olarak gösterilen, TCK 142/2-h maddesi yerine TCK 141/1 maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,

2-Müştekiye ait 20 TL değerindeki tüpü çalan sanık hakkında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle tayin edilen cezalardan 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince ceza verilmekten vazgeçilemeyecek ise de belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,