Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/7945 K.2020/10633

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Burhaniye T tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın, kalmakta olduğu koğuşta suç tarihinde yapılan genel aramada, kullanımında olup, kuruma ait yatağın ön ve arka kısmını bir çok yerinden karşılıklı olarak diktiğinin tespit edildiği, sanığın savunmasında bel rahatsızlığı olduğundan dolayı sert zeminde yatması gerektiğini, yatağın yumuşak olmasından dolayı sertleşmesini sağlamak amacıyla yatağın üzerini bir çok farklı noktadan iple dikip gerdirerek sert hale getirdiğini, bu şekilde rahatsızlığını gidermeye çalıştığını belirttiği ve durumun dosyada mevcut fotoğraftan da anlaşıldığı,

bu durumda kasten işlenmesi gereken atılı suçla ilgili sanık yönünden suçun manevi unsurunun gerçekleşmediği, kaldı ki. Anadolu'da elde yapılan yataklarda da bu uygulamanın yapıldığı ve bu şekilde kullanıldığı dikkate alındığında yatağın zarar gördüğünden de söz edilemeyeceği dikkate alındığında, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi,