İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Ceza Dairesi

YARGITAY · 13. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/7972 K.2020/8249

Karşılıksız yararlanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi esnasında Kaş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahallinde keşif yapılması talebinin reddine dair Kaş Sulh Ceza Hakimliği'nin 24/10/2019 tarihli ve 2019/581 değişik iş sayılı…

Esas2020/7972Karar2020/8249Tarih30 Eylül 2020Okuma1 dk · 254 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/7972 E., 2020/8249 K.·Kanun Yararına Bozma

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Eylül 2020
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

254 kelime·1 dk okuma·2 bölüm

Karşılıksız yararlanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi esnasında Kaş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahallinde keşif yapılması talebinin reddine dair Kaş Sulh Ceza Hakimliği'nin 24/10/2019 tarihli ve 2019/581 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Elmalı Sulh Ceza Hakimliği'nin 31/10/2019 tarihli ve 2019/1305 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 24/01/2020 gün ve 94660652-105-07-18688-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30/01/2020 gün ve 2020/13204 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dairemizin 18.06.2020 tarihli, 2020/4829 esas ve 2020/5824 karar sayılı kararı ile kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verildiği, ancak sehven mahkemenin isim, tarih ve değişik iş numarasının yanlış yazıldığı, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21/07/2020 tarih ve KD - 2020/13204 sayılı tebliğnamesinde, “ ilamın 2. sayfasının sonuç paragrafında bulunan "Kaş Sulh Ceza Hâkimliğinin 24.10.2019 tarihli ve 2019/581 değişik iş sayılı" ibaresinin, " Elmalı Sulh Ceza Hâkimliğinin 31.10.2019 tarih ve 2019/1305 değişik iş sayılı" olarak değiştirilmesi" gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi hususunda yazım hatasının düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/07/2020 tarih ve KD - 2020/13204 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan talebin KABULÜ ile Dairemizin 18.06.2020 tarihli, 2020/4829 esas ve 2020/5824 karar sayılı ilamın 2. sayfasının sonuç paragrafında bulunan "Kaş Sulh Ceza Hâkimliğinin 24.10.2019 tarihli ve 2019/581 değişik iş sayılı" ibaresinin çıkarılarak yerine " Elmalı Sulh Ceza Hâkimliğinin 31.10.2019 tarih ve 2019/1305 değişik iş sayılı" ibaresinin eklenmesine, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/7972, K. 2020/8249, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mezkur İhbarnamede
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2020/7972
Karar No
2020/8249
Tarih
30 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/7972 K.2020/6007
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/7974 K.2020/10290
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/7975 K.2020/5634
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/7976 K.2020/14076
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/7976 K.2020/10530
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/7978 K.2020/5808

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.