Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/8282 K.2020/11565

Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/04/2013 tarihli ve 2008/159 esas, 2013/286 sayılı kararının 07/06/2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip 23/09/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına,

5237 sayılı Kanun’un 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/09/2017 tarihli ve 2016/9 esas, 2017/108 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 24.07.2020 gün ve 94660652-105-47-7021-2020-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.08.2020 gün ve 2020/71592 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre; dosyanın diğer tarafları olan sanık Zilver Kart ile müşteki ...'ın çocukları arasında önceden mevcut bulunan geçimsizlik sebebi ile suç tarihinde akraba olan taraflar arasında çıkan tartışmada, sanığın müştekilere karşı konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaret, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarını işlediğinden bahisle mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaret ve silahla tehdit suçlarına yönelik istinaf talebinde bulunulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin 11/10/2019 tarihli ve 2018/2119 esas,

2019/1575 sayılı kararı ile anılan kararın bozulmasına ve atılı suçlarından beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bahse konu suçlarla birlikte işlenen mala zarar verme suçundan da sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre; sanık ...'ın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediğine dair inkara yönelik savunmasının aksini gösterir ve mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, açık delil elde edilemediğinden sanık hakkında mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/09/2017 tarihli ve 2016/9 esas, 2017/108 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları