Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/8623 K.2020/10645

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...'in yokluğunda 05/02/2008 tarihli celsede verilen karara ilişkin tebliğin o tarihte Nevşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığın 30/11/2005 tarihli celsede bildirdiği ikamet adresine yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine aykırı davranılmış ise de tebligatın usülsüz olduğu gözetilerek sanığın kararı öğrenmekle yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 06/02/2017, 13/02/2017 ve 27/02/2017 tarihli ek kararlar ile Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20/02/2017 tarihli itirazın reddine ilişkin kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede,

Sanığa yüklenen ve lehe olduğu değerlendirilen 765 sayılı TCK'nın 492/2 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 11.08.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,