Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/8662 K.2020/10627

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçunda TCK'nın 142/1-b, 35, 31/2 ve 66/1-e, 66/2. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 4 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 26.12.2014 tarihinden sonra ikinci mahkumiyet kararının verildiği 19.06.2020 tarihine kadar zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu gözetilmeksizin düşme kararı yerine yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.