KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8915 E., 2020/11665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait motosikleti direksiyon kilidini kırmak suretiyle çalmasından ibaret eylemi hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi yerine hatalı nitelendirmeyle TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Kabule göre de;
TCK’nın 141. ve 143. maddelerinde yazılı gece vakti basit hırsızlık suçunun uzlaşmaya tabi olmamasına rağmen, dosyanın uzlaşma bürosuna gönderilmesi sebebiyle oluşan 425,00 TL masrafın sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/8915, K. 2020/11665, 23 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama