Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/9100 K.2020/10867

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Maden Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/12/2014 gün ve 2014/152 esas, 2014/233 sayılı kararında suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince para cezasına çevrildiği, aynı Kanunun 4/5. fıkrası göz önüne alındığında suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapisten çevrilme para cezasının temyizi kabil kararlardan olduğu anlaşıldığından, Mahkemenin 28/01/2015 ve 03/02/2015 tarihli “temyizin reddine” ilişkin ek kararları yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve lehine olan 765 sayılı TCK’nın 491/3 maddesine uyan hırsızlı suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 97/11/2007 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında,

denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 04/06/2009 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 02.10.2003 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kuruması,