KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/9329 E., 2020/12034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak CMK'nn 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı yasanın 303/1-h maddesi gereğince hüküm fıkralarına ‘‘hüküm tarihi itibariyle 2.810.00 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine’’ cümlesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/9329, K. 2020/12034, 24 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama