Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/949 K.2020/2574

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun geceleyin hırsızlığa teşebbüs suçunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.12.2012 tarih, 2012/1247-2012/1842 sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi” durumunda, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hali olması nedeniyle aynı kanunun 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı süresinin hesabında dikkate alındığında, 66/1-d maddesinde öngörülen asli ve olağanüstü zamanaşımının dolmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca temel cezanın en fazla 1/3’üne kadar artırılabileceğinin anlaşılması karşısında, yazılı şekilde 1/2 oranında artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi CMK'nın 326/son. maddesi gereğince kazanılmış hak korunarak sonuç ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü sebebiyle indirim yapılırken uygulama maddesinin TCK'nın 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.