KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/10587 E., 2006/14668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Adilcevaz Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Davacı ile temyiz eden davalı arasında sözleşme ilişkisi yoktur.Davacı Belediye Başkanı olarak görev yaptığı dönemde; davalı Belediyenin SSK prim borçlarının kendi maaşından haczen kesildiğini bildirerek, ödemek zorunda kaldığı miktarın tahsili için eldeki davayı açmıştır.Davanın hukuksal dayanağı sebepsiz iktisap olup kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına aittir. Ancak 3.Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın 1.Başkanlığa gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/10587, K. 2006/14668, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama