KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/11138 E., 2006/15870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2006
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Eski-... Su Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 13.4.2006 tarih ve 5-134 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 985.864.963 TL alacak için istemde bulunmuş, Mahkemece 13.4.2006 gününde davanın reddine karar verilmiştir. 5236 saylıı Yasa ile HUMK'nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.090.000.000 TL'ye çıkarılmıştır. Davacı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.090.000.000 TL'i geçmediğinden, HUMK'nun 5236 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddesinin 2.fıkrası gereğince, davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/11138, K. 2006/15870, 4 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama