KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/11386 E., 2006/16017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2006
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Turizm Tic. San. Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.12.2005 ... ve 84-500 sayılı hükmün taraflar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 21.7.2006 tarihli temyize cevap dilekçesinde vekalet ücreti yönünden kararı açıkca temyiz etmiş ancak harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/11386, K. 2006/16017, 6 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama