Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/13123 K.2007/467

... Medikal Tıbbi Malzeme Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile Bağ-Kur Genel Müd. izafeten İl Müdür. vekili avukat ..., ... ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.2.2006 tarih ve 222-23 sayılı hükmün Dairenin 12.6.2006 tarih ve 6282-9536 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalı idarenin sigortalısı olan diğer davalıya tedavisi için temin edilen tıbbi malzemelerin bedellerini ödemediğini öne sürerek, 8.531 YTL.nın faizi ile ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalıların temyizi üzerine onanmış, davalı idare bu kez karar düzeltme yoluna başvurmuştur.

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme nedenlerinin reddi gerekir.

2-1479 sayılı yasanın 20/d maddesi gereğince Bağ-Kur harçtan muaf olduğu halde hükümde davalıdan harç alınmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7. maddesi gereğidir. Dairemizce bu husus gözden kaçırılarak kararın onandığı bu kez yapılan inceleme ile anlaşılmakla, davalının bu konudaki karar düzeltme talebinin kabulüne, 2006/6282-9536 sayılı 12.6.2006 tarihli Dairemize ait “Onama” ilamının kaldırılmasına hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.