Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/13359 K.2006/15120

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ve davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacılar, davalılar tarafından 27.12.2000-2.1.2001 tarihleri arasında düzenlenen ... adası seyehatinde vaad edilen ada yerine farklı ve aynı kalitede olmayan başka adalara götürülmeleri nedeniyle zarara uğradıklarını ileri sürerek toplam 11.400 Dolar maddi, her bir davacı için 4.000.000.000 TL’den olmak üzere toplam 20.000.000.000 TL manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm, davacı ve davalılardan ... şirketi tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında bulunan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir

2-Karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/son maddesi gereğince kanunlar gereği yeni mahkemeler kurulması nedeniyle görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi durumunda avukatlık ücretine hükmedilemez.

4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunda yapılan değişiklikle 14.6.2003 tarihinden itibaren “Paket Tur” ’a ilişkin ayrı bir düzenleme olan 6/c maddesi kanun kapsamına alınmış olup, dava tarihinin bu tarihten önce olması nedeniyle verilen görevsizlik kararı ile birlikte AAÜT’nin 7/son maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilemez. Mahkemece bu husus gözardı edilerek davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7. maddesi gereğidir.